Карл Поппер о происхождении генетического кода

«What makes the origin of life and of the genetic code a disturbing riddle is this: the genetic code is without any biological function unless it is translated; that is, unless it leads to the synthesis of the proteins whose structure is laid down by the code. .... The code cannot be translated except by using certain products of its translation. This constitutes a really baffling circle: a vicious circle, it seems for any attempt to form a model, or a theory, of the genesis of the genetic code» [1] (цитируется по http://www.darwinsmaths.com/).

Холодный душ, или для полноты картины

Критика на лекцию Дерстона находится здесь. Вкратце, критика состоит в том, что Дерстон неверно применяет меру функциональной информации, предложенную Hazen & Szostak:

I_x = - log ( M(E_x) / N ).

Профессорский трюк как иллюстрация возможностей ID

Уильям Дембски приводит в своей книге "No free lunch: Why Specified Complexity Cannot Be Purchased Without Intelligence" интересную практическую иллюстрацию принципиальной возможности распознавания дизайна, то есть чьих-то целенаправленных действий.

Дискуссия по поводу теистического эволюционизма

Рис.1. Морской узел как пример искусственно созданной конфигурации. Вы обнаруживаете на земле канат, завязанный в узел. Какова вероятность того, что кто-то, намереваясь завязать его, оставил его на земле в данной конфигурации (от 1 до 4)? По мере усложнения конфигурации от 1 до 4 вероятность интеллектуального происхождения конфигурации увеличивается, тогда как вероятность ее естественного происхождения соответственно уменьшается. Если канат найден в конфигурации 4, на практике в большинстве случаев самой конфигурации вполне достаточно для того, чтобы сделать заключение о ее искусственности.

Недавно при обсуждении проблем теистического эволюционизма мне задали несколько вопросов. В принципе, их можно суммировать в одной фразе: в прошлом могло произойти что-то, что послужило толчком к самоорганизации жизни из неживой материи. Подробно я ответил на это и другие возражения в статье "Живые организмы как системы принятия решений".

Ответ на интересный вопрос

В процессе обсуждения моей публикации "Живые организмы как системы принятия решений" мне был задан следующий очень важный вопрос.

Вопрос: Распространяется ли аргументация, приведенная в статье, на так называемую творческую эволюцию, или теистический эволюционизм?