Еще раз об уникальности жизни

В предыдущей моей записке о принципиальной разнице между биохимией и химией говорилось о том, что биологические процессы не исчерпываются своим химическим аспектом:

Рис.1. Жизнь = Химия + Кибернетика.

Чем отличается биохимия от химии, или является ли ДНК "просто" молекулой

Записка "О практическом нуле и приближенных вычислениях" была опубликована на Русской народной линии. Публикация вызвала ряд комментариев. Некоторые из них явились, на мой взгляд, результатом недостатка понимания читателями семиотического характера системы обработки генетической информации, использующейся в живых организмах. Один читатель даже утверждал, что ДНК представляет собой обычную молекулу. Обычная? Да, но... По результатам читательских откликов я посчитал необходимым написать следующее. 

Итак, чем отличается биохимия от химии? Являются ли ДНК/РНК "просто молекулами"?

О практическом нуле и приближенных вычислениях

Сегодня мне хотелось бы поговорить о приближенных вычислениях, инженерных расчетах,  практическом нуле. И еще о моем деде Игоре Алексеевиче Селенском (1914-2010), выдающемся советском инженере, лауреате Сталинской премии (1952).

Доцент, лауреат Сталинской премии И.А. Селенский

Биофункциональность: континент или архипелаг?

Эволюционист: Хорошо, Вы меня убедили в том, что для появления жизни нужен интеллект. Я принимаю аргументацию теории распознавания замысла в том, что касается необходимой минимальной сложности протоклетки. Однако, по-моему, ненаправленная эволюция удовлетворительно объясняет наблюдаемое разнообразие форм жизни действием естественного отбора на случайный разброс свойств потомства при условии уже имеющейся реплицирующейся биосистемы. После возникновения жизни, на мой взгляд, не нужно привлекать вмешательство интеллектуальных акторов для объяснения биологического разнообразия. В противном случае это противоречило бы принципу Оккама. 

Оперенье и дыхательная система птиц неустранимо сложны?

В статье [McIntosh 2009] рассматриваются оперенье и респираторная система птиц как примеры неустранимой сложности по Бихи [Behe 1996]. Напомню, что неустранимо сложные системы по определению обладают минимальным набором компонентов, обеспечивающих определенную функциональность, так что при удалении хотя бы одного из компонентов функциональность нарушается (см. также мою записку здесь).