Дискуссия по поводу теистического эволюционизма

Рис.1. Морской узел как пример искусственно созданной конфигурации. Вы обнаруживаете на земле канат, завязанный в узел. Какова вероятность того, что кто-то, намереваясь завязать его, оставил его на земле в данной конфигурации (от 1 до 4)? По мере усложнения конфигурации от 1 до 4 вероятность интеллектуального происхождения конфигурации увеличивается, тогда как вероятность ее естественного происхождения соответственно уменьшается. Если канат найден в конфигурации 4, на практике в большинстве случаев самой конфигурации вполне достаточно для того, чтобы сделать заключение о ее искусственности.

Недавно при обсуждении проблем теистического эволюционизма мне задали несколько вопросов. В принципе, их можно суммировать в одной фразе: в прошлом могло произойти что-то, что послужило толчком к самоорганизации жизни из неживой материи. Подробно я ответил на это и другие возражения в статье "Живые организмы как системы принятия решений".

Ответ на интересный вопрос

В процессе обсуждения моей публикации "Живые организмы как системы принятия решений" мне был задан следующий очень важный вопрос.

Вопрос: Распространяется ли аргументация, приведенная в статье, на так называемую творческую эволюцию, или теистический эволюционизм?

Об источнике биологической информации

Эукариотическая клетка. Источник: dic.academic.ru

Если отбор, как известно, лишь уменьшает количество генетической информации, откуда она берется?! Как случайность может быть ответственна за появление столь больших количеств биологической информации?! Где действительный источник последней?

Святитель Феофан Затворник и вор Промокашка

святитель Феофан Затворник (1815-1894)

Я как-то уже писал о том, что в дискуссиях о начале бытия мира и живой материи мне иногда приходится слышать следующий совершенно некорректный аргумент. «Поскольку даже я, — говорит мне мой оппонент, — сделал бы это лучше, мир — это не результат творчества всемогущего Создателя, а некая флуктуация» (правда, неизвестно чего). Это, по сути, аргумент Промокашки из к/ф «Место встречи изменить нельзя»: «Это и я так могу!»

Живые организмы как системы принятия решений

Сегодня вышла моя статья на сайте Православие.Ру под названием "Живые организмы как системы принятия решений". К сожалению, одну ключевую иллюстрацию примеров знаковых систем не поместили. Публикую статью здесь с иллюстрациями, подобранными мной.

О взаимоотношениях между религией и наукой

В.Р. Легойда: Наука и религия — два способа познания, которые дают возможность более объемного восприятия мираВ эфире передачи «Светлый вечер» радиостанции «Вера» председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда рассказал об основных тезисах о взаимоотношении науки и религии, выдвинутых в ходе его встречи с учеными специальной астрофизической обсерватории РАН

Несколько комментариев.

Эволюционные алгоритмы и эволюция

Эволюционисты настаивают на возможности ненаправленной генерации биологической новизны засчет комбинированного влияния неинтеллектуальных факторов стохастической природы и той или иной формы «автоматического» отбора среды. Именно так они определяют эволюцию. Если бы я, полемизируя с эволюционистом, услышал от него упоминание о так называемых эволюционных алгоритмах в качестве аргумента в пользу эволюции в указанном смысле, я тотчас бы прекратил с ним дискуссию за бесполезностью дальнейшей траты времени. И знаете почему?

Мозг обладает собственным аналогом GPS

За открытие функции клеток головного мозга, составляющих своеобразный аналог глобальной навигационной системы GPS, европейские ученые удостоены Нобелевской премии по медицине в этом году. Лауреаты - Джон О'Киф (University College London), а также супруги Май-Бритт и Эдвард Мозер (Центр биологии памяти, Норвегия).

Кому действительно важна наука?

Сейчас я выскажу предположение, которое, возможно, покажется кому-то резким.