К источникам по биосемиотике

Еще одна интересная монография по биосемиотике.

Интересный исторический обзор исследований по абиогенезу

Здесь находится замечательный, на мой взгляд, исторический экскурс в исследования происхождения жизни: (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5). Автор — священник Александр Цыганков, биолог, в прошлом работавший под руководством акад. А.И.Опарина.

Некоторые комментарии.

Обзор литературы по вопросам самоорганизации

Дэвид Абель (David Abel)

Обзор литературы по вопросам самоорганизации и моделей происхождения жизни, сделанный Д.Абелем.

Насколько биология зависит от физики?

По замечанию Ховарда Патти [1], биологам нет особого дела до того, существуют ли вообще адекватные физические или математические модели поведения живых организмов.

Различные школы науки о жизни по Ховарду Патти

Ховард Патти (Howard Pattee)

Привожу классификацию по [1].

Фундаментальная проблема науки о жизни по Карлу Пирсону

В своей в работе «Грамматика науки» британский математик Карл Пирсон¹ так сформулировал проблему, центральную для науки о жизни:

Лев Николаевич как лишняя сущность

Убежденный эволюционист видит «Войну и мир» и говорит, что такой фолиант сам собою написался под действием мутаций и естественного отбора среды и что вводить в объяснение Льва Николаевича — лишнюю сущность — значит неоправданно усложнять картину. Voila.

Вырожденность аминокислотных строк и эпистасис: реальные возможности дарвиновской эволюции

Здесь (обзор статьи здесь) описываются результаты исследования специалистами MIT конкретного белок-белкового взаимодействия на предмет плотности решений в пространстве состояний аминокислотных последовательностей, достижимых в рамках дарвиновской эволюции.

Передача информации, Шеннон и интеллект

Клод Шеннон (1916—2001), 
создатель математической теории информации связи

Представьте себе, что вы идете по дороге и видите под ногами на асфальте надпись мелом: «Здесь был Вася».

Интересная мысль

Пользователь живого журнала dobr_i_trezv в интересной записке «Религия и наука» отмечает следующее:

Будущее биологии: акцент на семиотические системы

Интересная книга, посвященная рассмотрению биологических систем как знаковых.

Литература

1. Claus Emmeche, Kalevi Kull (2011): Towards a Semiotic Biology: Life is the Action of Signs, Imperial College Press, London.

Еще один ID-шный комментатор

Обращаю внимание читателей на замечательного автора и комментатора блога uncommondescent.com, выступающего с позиций ID. Это пользователь с ником Upright Biped. Во-первых, сразу видно, что это глубоко разбирающийся в проблеме специалист. Во-вторых, я благодарен в первую очередь именно ему за его профессиональные комментарии по вопросам семиотических систем, явившиеся для меня ключевыми в выработке собственной позиции по вопросу распознавания дизайна.

Об ученых и поэтах

Помню, меня неприятно удивила одна цитата [К.Ю. Еськов, "История Земли и жизни на ней"], где утверждалось, что наука помогла, наконец, распрощаться с «мистическим ореолом жизни». Как же, — подумал я тогда, — они хотят убить, вскрыть, препарировать всякую тайну! Вместо созерцания хирургическое вмешательство. Но тут есть искушение обвинить всякого ученого в этом желании «поверить алгеброй гармонию» и «разъять музыку, как труп». Может быть, желание убийства тайны живет не во всех ученых?